一、有证据证实证据由一方持有不提供的如何处理

若有证据证实证据由一方持有却不提供，根据相关法律规定，可推定该方持有对其不利的证据。法院可根据案件具体情况，综合其他证据及查明的事实，作出对该方不利的认定。例如在民事诉讼中，若一方持有关键书证等重要证据而拒不提供，可能会被视为该证据对其不利，从而支持对方的主张。但在适用此规则时，需确保有充分证据证明证据确实由该方持有且无正当理由拒不提供等条件。总之，此规定旨在保障诉讼的公平公正，避免一方因故意隐瞒证据而获得不当利益。

二、有证据被一方持有却不提供法律上咋处理

若有证据被一方持有却不提供，在法律上有相应处理方式。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

也就是说，在民事诉讼中，若符合法定情形，法官可基于此作出对持有证据却拒不提供一方不利的事实认定。例如，在合同纠纷中，一方持有能证明合同履行情况的关键文件却不提供，而另一方主张该文件内容对持有方不利，法院可能会支持另一方的主张。不过，这需另一方有初步证据证明该证据存在且由对方持有。在行政诉讼等其他类型诉讼中，也有类似不利推定规则以保障司法公正。

三、有

若有证据证明一方持有证据却无正当理由拒不提供，法律有相应制裁措施。在民事诉讼中，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人的，人民法院可以认定该主张成立。也就是说，法院可作出对拒不提供证据一方不利的事实认定。

在行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，若拒绝提供证据，视为被诉行政行为没有相应的证据。

不过，这些规则适用前提是有初步证据证明对方持有相关证据，且其不提供无正当理由。若能证明不提供有合理原因，如涉及商业秘密、个人隐私等，不适用上述不利推定。

当遇到有证据证实证据由一方持有却不提供的情况时，处理方式至关重要。首先，另一方有权向法院提出申请，要求持有证据的一方提供。若该方拒绝，法院可根据具体情况进行推定。比如，若涉及合同纠纷，持有合同原件的一方不提供，法院可能会推定对方主张的合同内容成立。而且，这种不提供证据的行为可能会影响法官对案件事实的判断，进而影响最终的判决结果。如果你在类似情况中遭遇困扰，对如何进一步维护自身权益拿捏不准，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。